AI
-

인공지능(AI)은 지금 사회적, 경제적, 문화적 기반으로 자리잡고 있으며, Sovereign AI를 통해 자국 내에서 독립적인 AI 개발이 필요하다. 프랑스의 Common Corpus는 법적 및 윤리적으로 안전한 데이터셋으로서, 다양한 언어와 문화적 자료를 제공하며 한국의 Sovereign AI 전략 수립에 있어 유의미한 모델이 될 수 있다.
-

“우리가 만든 AI를 우리 손으로” — 한국의 소버린 AI 선언 2025년 6월, 이재명 정부는 ‘소버린 AI(Sovereign AI)’를 국가 전략으로 공식 발표하며, 100조 원 규모의 투자 계획과 함께 공공 서비스의 인공지능 전환(AX)을 추진하겠다고 밝혔습니다. 대통령실에는 AI 전담 직책이 신설됐고, 네이버 클라우드 출신의 하정우 인공지능미래기획수석이 임명되며 정책 실행의 구체적인 그림도 그려지고 있습니다. 정부는 이 전략을 통해 한국형…
-
Unlearning (AI 기억 삭제)
AI 데이터 거버넌스, AI 데이터 삭제, AI 모델 보안, AI 모델 삭제 요청, AI 개인정보 보호, AI 법률 준수, AI 편향 제거, AI 프라이버시, AI 학습 데이터 삭제, AI 학습 파라미터, AI 윤리, AI Unlearning, CCPA AI, Certified Unlearning, differential privacy, 딥러닝 개인정보, 딥러닝 프라이버시, 멀티모달 모델 프라이버시, 모델 망각, 모델 재학습, 기계 학습 삭제, GDPR AI, 삭제 가능한 AI, 잊혀질 권리, 차등 프라이버시, Unlearning 기술
이번 뉴스레터는 AI 모델에서 ‘잊혀질 권리’를 확보하기 위한 Unlearning 기술에 대해 설명합니다. AI의 데이터 삭제 요청에 따른 프라이버시 문제와 이를 해결하기 위한 다양한 Unlearning 방법들이 소개되며, 기술적 도전 과제와 향후 필요성을 강조합니다. AI의 발전과 사회적 신뢰 확보를 위한 방향성도 제시됩니다.
-

생성형 AI의 학습 데이터는 인간 창작물로 구성되어 법적 갈등이 심화되고 있다. 미국, 유럽연합, 일본, 중국, 한국 등 각국은 저작권 보호와 AI 기술 혁신 간의 균형을 모색하며, 공정 이용, TDM 및 비향유 목적 면책 등의 규제를 통해 대응하고 있다.
-
조기 대선에 나선 후보들의 AI 공약 비교 분석 및 제언
AI 리터러시, AI 거버넌스, AI 법제화, AI 공공서비스, AI 공약, AI 관련 법안, AI 규제 완화, AI 기본법, AI 사회적 영향, AI 투자 계획, AI 시대 정치, AI 윤리 정책, AI 인재 양성, AI 정책 로드맵, AI 정책 분석, AI 정책 평가, AI로 인한 일자리 변화, AI와 노동시장, AI와 프라이버시, 대선 AI 정책, 대선 공약 비교, 대선 후보 AI, 대한민국 AI 정책, 데이터 규제 완화, 국가 AI 전략, 한국 AI 산업, 인공지능 정책 방향, 인공지능과 정치, 정당별 AI 비교, 조기 대선 AI 정책
대한민국은 대통령 탄핵으로 조기 선거를 맞아 각 정당의 AI 공약을 분석하고 있다. 더불어민주당은 100조원 투자와 교육 강화 등을 통한 AI 발전을 강조하며, 국민의힘은 대규모 투자와 규제 완화를 약속했다. 진보당과 민주노동당은 눈에 띄는 AI 공약이 없는 반면, AI 윤리와 법제 정비가 필요하다는 의견이 제시된다. 향후 AI 정책 방향은 투자 계획 명확화, 공공과 민간 조화 정책 설계,…
-
EU AI 법 3차 행동 강령(Code of Practice)과 시사점
AI 리스크 관리, AI 모델 정책, AI 거버넌스, AI 법률, AI 법률 초안, AI 법안, AI 법적 책임, AI 보고 의무, AI 규제 가이드라인, AI 규제 초안, AI 투명성, AI 학습 데이터, AI 행동강령, AI 윤리, AI 저작권, AI와 저작권, ChatGPT 규제, Code of Practice, EU AI Act, EU AI 법, 대규모 언어모델, 범용 인공지능, General-Purpose AI, GPAI, GPT, 시스템적 위험, 유럽 AI 정책, 인공지능 규제, 창작자 반발, 창작자 권리 보호, LLM, robots.txt, TDM 옵트아웃
EU AI 법은 2024년 유럽연합에서 채택된 인공지능 규제로, 안전성과 인권 보호를 목표로 합니다. 최근 공개된 GPAI에 대한 3차 행동 강령 초안은 투명성, 저작권 준수, 위험 관리, 사용자 권리 보호를 포함하지만, 창작자 권리 보호에 대한 우려가 제기되고 있습니다.
-

한국 저작권법은 AI 창작물을 보호하지 않으며, AI 단독으로 생성한 저작물은 법적으로 인정되지 않습니다. AI 학습에 대한 저작물 사용 규제가 부족해 논란이 되고 있으며, 정부는 정책 개선을 추진하고 있지만 법제화는 신중한 접근을 요구하고 있습니다. AI와 창작자 간의 균형이 필요합니다.
-

지난 뉴스레터에서는 AI 기술 발전으로 인해 저작권법과 간극이 발생하고 이에 따라 발생하는 이슈들에 대해 살펴보았습니다. AI 기술은 하루가 다르게 빠르게 발전하고 있으며 여러 나라에서 이로 인한 법적 소송이나 분쟁이 진행 중입니다. 이번 뉴스레터에서는 주요 국가의 현황을 공유해 드립니다. 미국 저작권청(U.S. Copyright Office)은 2023년도부터 AI와 저작권에 대한 논의를 깊이 있게 해왔으며 2024년 7월 1차 보고서를 발표하고…
-

이 글은 AI가 일자리 압박을 가할 것이라는 우려를 다루며, 과거 기술 혁신에서의 일자리 변화와 비교합니다. 컴턴의 주장처럼 기술적 실업은 신화일 수 있지만, 그로 인해 생기는 고통도 현실입니다. AI의 발전이직업을 대체하는 동시에 새로운 일자리를 창출할지는 불확실합니다.

